Wir verwenden Cookies, damit die Website zuverlaessig funktioniert, grundlegende Auswahl merkt und nuetzliche Seiten erkannt werden. Sie koennen akzeptieren, ablehnen oder die Einstellungen pruefen.
Verwalten Sie Unternehmensbewertungen, Qualitätsprogramme und Auditprozesse auf einer zentralen Plattform. Automatisierte Einreichungen, strukturierte Dokumentenprüfung und nachvollziehbare Ergebnisse für Organisationen jeder Branche.
Auditsoftware für Österreich
ISO 9001 · EFQM · Compliance
Wie läuft Ihr Bewertungsprozess heute ab?
Die digitale Zertifizierungs- und Bewertungsplattform begleitet Organisationen von der ersten Einreichung bis zum abgeschlossenen Audit – mit klaren Kriterien, nachvollziehbaren Entscheidungen und dokumentierten Ergebnissen.
Anträge, Nachweise und Dokumente laufen zentral über ein einheitliches Formularsystem. Ihr Team muss keine Unterlagen mehr per E-Mail oder Post koordinieren – der Status ist für alle Beteiligten jederzeit sichtbar.
Weniger Koordinationsaufwand, kürzere DurchlaufzeitenPrüfer erhalten eine übersichtliche Checkliste mit allen relevanten Nachweisen. Jedes Dokument wird versioniert und mit Zeitstempel versehen, sodass der gesamte Prüfverlauf lückenlos nachvollziehbar bleibt.
Vollständige Audit-Trails für jede BewertungAlle Bewertungen basieren auf fest definierten Kriterien, die für Antragsteller und Prüfer gleichermaßen einsehbar sind. Das schafft Vertrauen in das Verfahren und erleichtert die interne Kommunikation der Ergebnisse.
Nachvollziehbare Entscheidungen für alle BeteiligtenVon der Terminplanung über die Durchführung bis zur Ergebnisdokumentation: Die Plattform unterstützt Auditoren mit strukturierten Vorlagen und automatisierten Erinnerungen. So bleibt kein Schritt aus.
Effizientere Prüfungen ohne MedienbrücheAlle eingereichten Unterlagen werden sicher und zentral gespeichert. Berechtigte Nutzer greifen von überall auf den aktuellen Stand zu – ohne lokale Ablagen oder veraltete Dateiversionen.
Ein verlässlicher Ort für alle NachweiseDie Plattform erstellt automatisch Berichte über den Stand laufender Bewertungen und abgeschlossener Zertifizierungen. Diese Übersichten erleichtern die interne Steuerung und die Kommunikation mit Aufsichtsgremien.
Belastbare Kennzahlen für Management und RevisionVereinbaren Sie eine unverbindliche Demo und sehen Sie, wie Ihre Auditprozesse in einer zentralen Plattform abgebildet werden.
Damit Bewertungsverfahren und Zertifizierungsabläufe eindeutig bleiben, gelten die folgenden Definitionen und Bedingungen. Sie ergänzen die allgemeinen Nutzungsbedingungen und sind Bestandteil jeder Einreichung.
Eine Einreichung gilt erst dann als vollständig, wenn alle im jeweiligen Bewertungsbogen markierten Pflichtfelder ausgefüllt und die geforderten Nachweisdokumente hochgeladen wurden. Fehlen Unterlagen, wird die Einreichung nicht zur Prüfung freigegeben. Eine nachträgliche Ergänzung ist nur innerhalb der angegebenen Einreichfrist möglich.
Jedes Kriterium besitzt eine feste Gewichtung, die vor Beginn des Verfahrens veröffentlicht wird. Die Gewichtungen sind für alle teilnehmenden Organisationen identisch und werden während des laufenden Verfahrens nicht verändert. Abweichungen sind nur bei einer Neuauflage des Programms möglich und werden rechtzeitig kommuniziert.
Auditoren bewerten ausschließlich auf Grundlage der eingereichten Dokumente und der definierten Kriterien. Persönliche Einschätzungen oder Erfahrungen aus früheren Projekten fließen nicht in die Bewertung ein. Jede Entscheidung wird mit einer kurzen Begründung dokumentiert und ist für die einreichende Organisation einsehbar.
Eingereichte Dokumente werden vertraulich behandelt und nur denjenigen Personen zugänglich gemacht, die direkt am Bewertungsprozess beteiligt sind. Nach Abschluss des Verfahrens werden die Unterlagen gemäß den Datenschutzbestimmungen archiviert oder auf Wunsch der Organisation gelöscht. Eine Weitergabe an Dritte erfolgt nicht.
Stellt eine Organisation Unstimmigkeiten im Ablauf fest, kann sie innerhalb von zehn Werktagen nach Bekanntgabe des Ergebnisses eine schriftliche Klärung beantragen. Der Antrag wird von einer unabhängigen Stelle geprüft. Die Entscheidung wird schriftlich mitgeteilt und ist nicht weiter anfechtbar.
Vertiefende Beiträge zu Auditsoftware, Qualitätsmodellen und transparenten Bewertungsabläufen – ausgewählt für Entscheider, die ihre Zertifizierungsprozesse weiterentwickeln möchten.
Wie ein mittelständisches Unternehmen aus Österreich seine internen Qualitätsprüfungen von Papier auf eine zentrale Plattform umgestellt hat. Der Beitrag beschreibt die Schritte von der Anforderungsanalyse über die Softwareauswahl bis zur Schulung der Auditoren und zeigt, welche Verbesserungen nach sechs Monaten messbar waren.
EFQM, ISO 9001 und weitere Rahmenwerke unterscheiden sich deutlich in Schwerpunkt, Implementierungsaufwand und Eignung für bestimmte Branchen. Der Artikel hilft bei der Entscheidung, welches Modell zu Unternehmensgröße, Reifegrad und strategischen Zielen passt.
Zertifizierungen leben von Vertrauen. Digitale Plattformen mit standardisierten Kriterien, Audit-Trails und lückenloser Dokumentation erhöhen die Objektivität. Ein Fallbeispiel zeigt, wie ein international tätiges Unternehmen seine Bewertungsabläufe neu strukturiert hat.
Ein zentrales Dokumentenmanagementsystem ist die Basis für nachvollziehbare Zertifizierungen. Der Beitrag erläutert, wie Versionierung, Zugriffsrechte und Prüfpfade in der Praxis aufgesetzt werden, damit Audits reibungslos ablaufen.
Internationale Qualitätsprogramme stellen unterschiedliche Anforderungen an Nachweise und Berichte. Dieser Artikel zeigt, wie Unternehmen ihre Einreichungen strukturieren und welche Kriterien bei der Bewertung durch externe Prüfer besonders zählen.